メインコンテンツへスキップ
⚡
Exam-Era
コスト最適化アーキテクチャの設計
AWS SAA (SAA-C03) 過去問・解説

実務シナリオ: あなたの組織は複数アカウントを横断してコストを管理しており、Cost Explorer で費用動向を分析しつつ、予算超過を未然に検知するアラートを設定したい。最も適切な実装はどれか。

AAWS Budgetsを使用して月次の費用予算を作成し、実費・予測費用・費用異常のアラートを設定する。Cost Anomaly Detectionを有効にすると予算閾値を超える前の異常検知も可能で、Cost Explorerの分析データと連携して予算管理を強化できる。
正解 ⭕
⭕
【正解の理由】【正解】 本問の要件はCost ExplorerとBudgetsの組み合わせで自動アラートを実現する点。Budgets で予算を設定し、実費・予測費用のアラートを組み合わせ、Cost Anomaly Detection で異常検知を追加することで、予算超過を未然に検知できる。Cost Explorer は分析ツール、Cur はデータ出力、単一アカウントの設定は要件外、外部BIはネイティブ機能を補完する別手段に留まるだけ。
BCost Explorerだけを使用して過去の費用動向を分析するのみで、予算アラートや自動的な閾値通知は提供されない。
誤答
C単一アカウントの月次予算を作成し、サービス別・アカウント別の細かな予算配分を行わず、横断的なコスト管理を行わない。
誤答
DCURをS3にエクスポートして外部のBIツールで予算アラートを構築する。AWS BudgetsやCost Explorerの自動アラート機能は使わない。
誤答

🎯正解の決め手・公式要点まとめ

正解は Cost Explorer と連携できる AWS Budgets を使い、実費/予測費用の閾値アラートと Cost Anomaly Detection を組み合わせる設計。Cost Explorer は分析、Budgets がアラートを提供するという役割分担を理解する。

⚠️ 誤答トラップ・他の選択肢が誤りの詳細理由

この選択肢は〇〇の定義と混同しやすく、本番試験で正答率が落ちる典型的なトラップです...

💡 似た概念との決定的な違い

実務および試験で頻出する関連用語の使い分けは次の3原則で整理できます...

🔒

「誤答トラップ解説」&「全選択肢の個別解説」はPRO会員限定

月額3,000円で全8資格3,200問を解放。毎日演習で翌月実質無料(1日100円学習割)になる逆算サブスク。

アプリで演習を始める(全問解放) ➜

💬ディスカッション・質問スレッド (0)

疑問や改善要望を投稿しよう
スレッドを読み込み中...
Googleアカウントでログインすると質問の投稿やスレッドへの参加ができます。

📚 同分野(コスト最適化アーキテクチャの設計)の類似問題

開発ポートフォリオでは複数の AWS アカウントにまたがってコストをプロジェクト別に管理したい。コスト配分タグを活用して各プロジェクトの可視化と予算アラートを実現する最良の設計はどれか。

解説を見る →

実務シナリオ: グローバルに展開する静的ウェブアプリを運用しており、トラフィックは日内で変動する。可用性と低レイテンシを維持しつつ、月間のEC2コストを抑えたい。Compute Savings Plansとスポットインスタンスを活用したハイブリッド設計を検討している。最も適切なコスト最適化設計を選べ。

解説を見る →

ある企業がWebアプリを8台のEC2インスタンス(Auto Scaling Group)で運用しており、現在は t3.medium を使用しています。CPU の平均利用率は約 60%、しかしメモリ利用データは CloudWatch に送信していません。Compute Optimizer から右Sizing の推奨を得る場合、以下の説明のうち正しいものはどれですか。

解説を見る →

実務ケース:規制要件のある長期アーカイブとして約 2 PB のデータを S3 Glacier 系へ階層化したい。全データを低コストで保存する一方、過去24か月分(730日)のデータは時々アクセスされる想定で、4時間程度の復元時間を確保したい。コストを最適化する3層ライフサイクルの設計として最適なものはどれか。

解説を見る →