メインコンテンツへスキップ
⚡
Exam-Era
コスト最適化アーキテクチャの設計
AWS SAA (SAA-C03) 過去問・解説

2つのAZにまたがるAuto Scalingグループでステートレスなマイクロサービスを実行している。ベースラインの容量は一定だが、需要は日次・週次で変動する。コストを抑えつつ高可用性を維持する設計として、Compute Savings Plansを適用して安定した基盤を担保し、追加容量にはSpot Instancesを優先的に使用し、Spotが利用不可時にはOn-Demandへフォールバックする構成は適切か。

ACompute Savings Plansで安定したベースライン容量を確保し、変動する追加容量はSpot Instancesで賄い、Spotが利用不可の場合はOn-Demandへフォールバックする。Auto Scalingグループの容量割り当てには容量最適化戦略を用いる。
誤答
Bすべての容量をOn-Demandインスタンスで運用し、Savings PlansやSpot Instancesによるコスト削減策は適用しない。これにより、高可用性は維持されるが、コスト最適化の機会を逸する。
誤答
CSpot Instancesのみを全容量に適用し、常に最大の割引を追求するが、Spotの中断リスクに対する対策は講じない。これにより、可用性が著しく損なわれる可能性がある。
誤答
D標準のReserved Instancesを基盤として全容量を賄い、一時的な追加容量はSpot Instancesで補う。しかし、Reserved Instancesは需要変動への柔軟性に欠け、Savings PlansとSpotの組み合わせほどのコスト効率は得られない。
誤答

🎯正解の決め手・公式要点まとめ

正解を導くポイントは、安定運用のためのベースラインをSavings Plansで割引きつつ、可用性を損なわずに追加容量をSpotで賄い、Spot停止時にはOn-Demandへフォールバックする設計である点。Capacity-Optimizedを使ってAZ間の容量分散を最適化する。

⚠️ 誤答トラップ・他の選択肢が誤りの詳細理由

この選択肢は〇〇の定義と混同しやすく、本番試験で正答率が落ちる典型的なトラップです...

💡 似た概念との決定的な違い

実務および試験で頻出する関連用語の使い分けは次の3原則で整理できます...

🔒

「誤答トラップ解説」&「全選択肢の個別解説」はPRO会員限定

月額3,000円で全8資格3,200問を解放。毎日演習で翌月実質無料(1日100円学習割)になる逆算サブスク。

アプリで演習を始める(全問解放) ➜

💬ディスカッション・質問スレッド (0)

疑問や改善要望を投稿しよう
スレッドを読み込み中...
Googleアカウントでログインすると質問の投稿やスレッドへの参加ができます。

📚 同分野(コスト最適化アーキテクチャの設計)の類似問題

開発ポートフォリオでは複数の AWS アカウントにまたがってコストをプロジェクト別に管理したい。コスト配分タグを活用して各プロジェクトの可視化と予算アラートを実現する最良の設計はどれか。

解説を見る →

実務シナリオ: グローバルに展開する静的ウェブアプリを運用しており、トラフィックは日内で変動する。可用性と低レイテンシを維持しつつ、月間のEC2コストを抑えたい。Compute Savings Plansとスポットインスタンスを活用したハイブリッド設計を検討している。最も適切なコスト最適化設計を選べ。

解説を見る →

ある企業がWebアプリを8台のEC2インスタンス(Auto Scaling Group)で運用しており、現在は t3.medium を使用しています。CPU の平均利用率は約 60%、しかしメモリ利用データは CloudWatch に送信していません。Compute Optimizer から右Sizing の推奨を得る場合、以下の説明のうち正しいものはどれですか。

解説を見る →

実務ケース:規制要件のある長期アーカイブとして約 2 PB のデータを S3 Glacier 系へ階層化したい。全データを低コストで保存する一方、過去24か月分(730日)のデータは時々アクセスされる想定で、4時間程度の復元時間を確保したい。コストを最適化する3層ライフサイクルの設計として最適なものはどれか。

解説を見る →