弾力性に優れたアーキテクチャの設計
AWS SAA (SAA-C03) 過去問・解説カテゴリ: 弾力性に優れたアーキテクチャの設計、トピック: SQS / SNS / EventBridge による疎結合サーバーレス設計。下記の要件を満たす最適な設計を選択せよ。要件は低レイテンシー、耐障害性・高可用性、コスト最適化、複数サービス間の疎結合、外部パートナーとの連携を想定。システムは注文イベントを発生させ、在庫・決済・配送などの下流サービスが非同期に処理される。
ASQS Standard キューを受信入口として使用し、単一の Lambda がキューをポーリングして downstream に SNS トピックの通知を発行する。さらに同じイベントを EventBridge にパブリッシュして外部パートナーにも伝播させる。
誤答B注文イベントを直接 SNS トピックへ発行し、各サービスが HTTP(S) エンドポイントを購読する。イベントのオーケストレーションには EventBridge を用い、Step Functions へルーティングする。
誤答C注文タイプごとに SQS FIFO キューを用意して厳密な順序を保持し、SNS でファンアウトして下流サービスへ配信する。さらに外部パートナー向けには EventBridge でイベントをミラーリングする。
正解 ⭕⭕
【正解の理由】【正解】 FIFO キューは同一キーのイベント順序保証が必要な場面で有効で、SQS によるバックプレッシャーと耐障害性を確保できます。SNS によるファンアウトは複数の下流サービスへ同時配信を可能にし、EventBridge で外部パートナーへ連携することで跨組織・跨地域の拡張性とコスト効率を両立します。
DEventBridge を唯一のバスとして使用し、ルールで各下流サービスの SQS キューや Lambda へ同時に配信する。SNS は介在させない。
誤答🎯正解の決め手・公式要点まとめ
正解を導く設計の要点は、(1) SQS FIFO による厳密な順序保証と高い耐障害性、(2) SNS による確実なファンアウトで複数サービスの非同期処理を実現、(3) EventBridge による跨アカウント/跨地域連携を可能にする点。これによりバックプレッシャー、リトライ、デッドレターが適切に管理され、コストも抑えられる。
⚠️ 誤答トラップ・他の選択肢が誤りの詳細理由
この選択肢は〇〇の定義と混同しやすく、本番試験で正答率が落ちる典型的なトラップです...
💡 似た概念との決定的な違い
実務および試験で頻出する関連用語の使い分けは次の3原則で整理できます...
🔒
「誤答トラップ解説」＆「全選択肢の個別解説」はPRO会員限定
月額3,000円で全8資格3,200問を解放。毎日演習で翌月実質無料（1日100円学習割）になる逆算サブスク。
アプリで演習を始める（全問解放） ➜💬ディスカッション・質問スレッド (0)
疑問や改善要望を投稿しようスレッドを読み込み中...
Googleアカウントでログインすると質問の投稿やスレッドへの参加ができます。